点击请进《双城记-重庆人生》
双城记-成都纪实
01.蜀都之门
02.成都式拍身搜查
点击请进：《双城记-成都纪实》
双城记-重庆人生
01.重庆都市风格
1945年及以后
03.国军的碑和共军的题字
谢谢公安部。转帖信息如下：
公安部确认：“平头男”并非曾开贵
1月6日上午10时许，南京市下关区东门街2号农业银行门前，江苏某建筑公司员工程某取款20万元走出银行大门，一名犯罪嫌疑人冲来对其头部开枪，捡起装钱的纸袋后逃离。程某经抢救无效死亡。全国多家媒体报道此案时，均指嫌疑人为曾开贵。
实际上，曾开贵是另一起重大枪
【（续前）分析、提示5】 《步步揪心 之一》推理已得证实，完全正确， 今天“长沙刑警支队的黄警官证实”了我的推理：（1）曾开贵并案依据不足，处于“既不肯定也不否定状态”——等于没有逻辑信心，“曾开贵是‘不重要线索’”；（2）信息混乱原因，一如我的调查和分析，就是碰巧拼接，“对于长沙警方在发布的通缉信息中，经常先是对曾开贵的通缉令，接着就是系列持
【（续前）分析、提醒4】
没有权威信息，只有媒体转播——一群远离信息时代的公安部、厅、局 今天有信息称“警方认定南京长沙重庆系列枪击案系同一人所为”——凤凰网；但细看标识，来自“国际在线”；再查，来自“红网”，其曰“经公安机关工作认定此案与湘渝系列枪击案系同一人所为”，但，是哪一级的公安认定（这很重要）没有说……然后绕了半个中国，我得到的答案如下：
【续前，分析、提示3】今天急切需要提示身高问题。今日凤凰网上报道，新京报记者已追到曾开贵父母那里去了，却不管公安权威部门有没有确定这个人是当前案件的疑犯。记者真的无聊到没得写的了吗，你量量你自己，大概有10-20年没有长高1毫米了吧？作为一个军人，那人的身高是绝对准确的。但是现在来自重庆-长沙-南京的身高是这样的：（1）长沙2009.12.04案，身高1.70米左右；（2）长
昨天的分析提示，在今天凤凰网得到反映，但无法令人满意，警方在做什么？这是众多媒体中的偶然发现而已（呵，记者朋友要是跟着张老师转，那你的新闻成就无可限量）。
今天我们关注一下要嫌疑画像。记者和兴趣读者是否注意到画像、相片太多，警方对疑犯身高的系列描述也太滑稽：165-180，这意味“嫌疑”这个词可以把一个随机抽选单位的男人一网打尽，警方如此无能的原因
新的一年。希望我能露出更多的笑意——“怀疑，只是微笑着怀疑，只是一种疑问，这不是绝望，而是在清爽明朗里顺从天意。”（拉德布鲁赫） 元旦我在论文里写了一句：“奥康纳表达的是一种权利洁癖”……这是我心里透出的第一个微笑，我对“羁押为例外，保释为权利”作为最低自由原则这一学术概括表达了强烈的怀疑。
奥康纳大法官在她的《法律的尊严：美国最高法院一位大法官的思
